Gió Bụi
01-04-2017, 11:57 PM
Hôm nay rỗi hơi nên Gió Bụi xin có đôi dòng trình bày cùng thi hữu hầu làm rõ khi MƯỢN từ ngữ của tác giả khác.
Gió Bụi có đọc qua vài bài TUNG HOÀNH NGANG DỌC hay gì gì đó, thì có thấy ít nhiều thi hữu dùng NGUYÊN cả câu thơ của những thi sĩ hoặc nhạc sĩ khác, nhưng không hề chú thích nguồn gốc xuất xứ câu thơ, nhạc đó đến từ đâu và của ai.
Giả sử nếu thi hữu nào đó MƯỢN NGUYÊN câu thơ của mình để TUNG HOÀNH NGANG DỌC mà không chú thích gì cả, thì tác giả của câu thơ đó sẽ nghĩ như thế nào (có phải là đạo thơ không? Nếu câu thơ đó là của Gió Bụi thì Gió Bụi sẽ cho là đạo thơ thôi).
Và nếu câu thơ đó là MƯỢN của tác giả khác, thì bài thơ đó phải gọi là LỤC NGÔN THẤT CÚ thì đúng hơn!
Khi đọc những bài như vầy, Gió Bụi luôn hoang mang vì không biết câu nào là THẬT / GIẢ.
Đây chỉ là ý kiến nhỏ của Gió Bụi và Gió Bụi mong đón nhận tất cả những ý kiến khác để vườn thơ ngày thêm thanh đẹp lịch lãm.
Trân trọng,
Gió Bụi
Gió Bụi có đọc qua vài bài TUNG HOÀNH NGANG DỌC hay gì gì đó, thì có thấy ít nhiều thi hữu dùng NGUYÊN cả câu thơ của những thi sĩ hoặc nhạc sĩ khác, nhưng không hề chú thích nguồn gốc xuất xứ câu thơ, nhạc đó đến từ đâu và của ai.
Giả sử nếu thi hữu nào đó MƯỢN NGUYÊN câu thơ của mình để TUNG HOÀNH NGANG DỌC mà không chú thích gì cả, thì tác giả của câu thơ đó sẽ nghĩ như thế nào (có phải là đạo thơ không? Nếu câu thơ đó là của Gió Bụi thì Gió Bụi sẽ cho là đạo thơ thôi).
Và nếu câu thơ đó là MƯỢN của tác giả khác, thì bài thơ đó phải gọi là LỤC NGÔN THẤT CÚ thì đúng hơn!
Khi đọc những bài như vầy, Gió Bụi luôn hoang mang vì không biết câu nào là THẬT / GIẢ.
Đây chỉ là ý kiến nhỏ của Gió Bụi và Gió Bụi mong đón nhận tất cả những ý kiến khác để vườn thơ ngày thêm thanh đẹp lịch lãm.
Trân trọng,
Gió Bụi